近日，广州市中级人民法院审结了一起名誉权纠纷案件。法院判决被告在微信朋友圈发布侮辱、诋毁同事信息后，需删除相关朋友圈内容、赔礼道歉，并支付原告精神损害赔偿金2万元。小丽和小芳在同一公司任职，分别担任不同部门的经理。2023年，小芳因生活和工作上的矛盾对小丽心怀不满，连续一个多月在其朋友圈发布了40条侮辱、诋毁小丽的内容，并配上小丽与异性的合照及带有小丽手机号码的图片，暗示小丽存在生活作风问题。小芳的微信好友中有大量公司领导和同事，小丽得知后感到严重的精神困扰，甚至被医院诊断为抑郁状态，建议其全休两周。小丽认为小芳的行为严重贬低了她的声誉，侵害了她的名誉权，因此向法院提起诉讼，请求判令小芳停止侵权行为、公开赔礼道歉，并支付精神损害赔偿金。广州市南沙区人民法院一审判决小芳删除案涉40条朋友圈内容，在该微信号朋友圈中持续十日公开发布道歉声明，若拒绝履行和迟延履行，法院将在市级媒体刊登判决主要内容，费用由小芳负担，此外还需向小丽支付精神损害赔偿金2万元。小芳不服提起上诉，广州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
法官指出，本案中现有证据并未证实原告存在被告所述行为，被告发布的朋友圈内容直接指向原告，且双方有共同的社会交际范围，这种行为具有严重的损毁和贬低他人名誉的性质，明显导致原告名誉权受损。
另一起类似案件发生在广西来宾市兴宾区人民法院。唐某与张某原是夫妻关系，2024年5月协议离婚。2024年6月起，唐某因要求张某提前支付离婚补偿金未果，开始在微信朋友圈发布张某及其父亲、姐姐的真实姓名、手机号码、微信号、微信聊天截图及故意捏造的文字，攻击、丑化张某等三人的名誉和形象。最终，法院调解促成双方达成协议：唐某需连续3日在其微信朋友圈公开发布道歉信，并向张某赔偿精神损失费5000元。
法官表示，即使双方有特殊身份关系，也不能因家庭矛盾在微信群、朋友圈中损毁他人名誉，特别是在提倡家庭家教家风建设的当下，唐某的行为已构成网络名誉侵权，应承担相应法律责任。
