收到一审判决书后，湖南长沙宁乡市的周小兰不服，开始上诉和申诉。近5年的时间里，她的心态如同抛物线般起伏不定。
司法文书显示，现年51岁的周小兰曾以“渣土车噪音、灰尘扰民”为由阻扰施工，施工方被迫支付10500元的赔偿款。2020年7月，宁乡市法院判周小兰犯敲诈勒索罪，处有期徒刑1年，缓刑2年。周小兰随后提起上诉，2020年12月长沙中院做出终审裁定：驳回上诉，维持原判。
此后，周小兰提出再审申请。2022年12月，湖南高院依据刑法第254条决定指令长沙中院另行组成合议庭再审。但长沙中院再审时，多次电话、短信通知周小兰到庭，她却拒不到庭。2023年12月，长沙中院以“无正当理由，拒不到庭”裁定：按周小兰撤回申诉处理。
周小兰表示，她不去是因为不想长沙中院审理此案，并且认为中院应该用传票通知她。她不服“撤回申诉”的裁定，向长沙中院提出申诉。近日，长沙中院就上述申诉事宜召开听证会。听证会上“电话、短信通知算不算合法程序”“不用传票通知违规不违规”成为双方辩论焦点。
宁乡市法院一审判决书上载明了周小兰一案的前后缘由。2017年8月至2018年4月间，周小兰多次以渣土车噪音、灰尘扰民为由，通过放水桶、竹子或站在路上拦车等方式阻碍渣土车通行，迫使施工方支付共计10500元的赔偿款。周小兰辩称，她曾多次向宁乡市有关部门反映噪音、灰尘扰民问题，但问题一直没有解决，直到相关项目完工才有所好转。
