媒体评无痛爬山引争议:引争议,多个选择有何不可?【快讯】_商家新闻_微材之窗网
推广 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    医院  用户体验  摩托车  机器人  网站建设 

媒体评无痛爬山引争议:引争议,多个选择有何不可?【快讯】

   日期:2023-10-15 00:32:42     来源:互联网    作者:微材之窗网    浏览:16    
核心提示:原标题:“无痛爬山”引争议,多个选择有何不可?最近,“浙江多个景区实现无痛爬山”的话题在网上引发热议。据《北京青年报》报道,有网友发出杭州淳安天屿山的登山视频。

原标题:“无痛爬山”引争议,多个选择有何不可?

最近,“浙江多个景区实现无痛爬山”的话题在网上引发热议。据《北京青年报》报道,有网友发出杭州淳安天屿山的登山视频。视频中,一条长长的自动扶梯架设在山石之间,扶梯两侧喷洒着水雾,游客沿着扶梯,一路观赏美景,一路被送上山。面对如此场景,有人认为这么简单的登山方式,毫无登山乐趣,但也有不少网民觉得“无痛爬山”非常方便,自己也愿意去体验一下。

媒体评无痛爬山引争议:引争议,多个选择有何不可?

很多网民的争论,实际上属于“论而不辩”——只是站在自己的角度看这个问题。客观而言,双方的说法都有道理,但也都不全面,因为他们是从不同角度理解“无痛爬山”的。观察下来,反对“登山电梯”者,多为资深驴友或是年轻力壮之人,对他们而言,传统的爬山方式并没有多累。但是,对那些年老体弱的游客而言,若想登上山顶、饱览风光,凭借索道或者电梯等辅助设备登山,是他们仅有的选择。还有一些年轻游客,虽然有体力爬山,却想节省时间,以最少的时间“打卡”最多的景点。对于这类游客,“无痛爬山”的方式就很有实用价值了。

从报道来看,天屿山景区采用的辅助设备,是相对少见的自动扶梯,而非过去常见的索道,这可能是出于安全和建设经费等方面的考虑,但从游客的角度来看,“坐电梯上山”是一种比乘坐索道更新奇的体验。它不仅为游客登山提供了便利,也不妨碍游客看风景、拍照。

 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。 微材之窗网对此不承担任何保证责任, 微材之窗网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。

本文地址:http://news.gzbj58.com/173710.html

打赏
 
更多>同类资讯

推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  付款方式  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  粤ICP备11090451号
免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,微材之窗网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站资讯与建议:wfzcw@qq.com