男子杀人后躲楼顶 下楼后辩称是自首 能否认定为自动投案？[热点]

程某康与被害人管某雷结识并成为男女朋友后，因沉迷赌博向管某雷借款约29万元，实际均用于赌博。管某雷多次提出分手并要求偿还借款，但程某康拒绝。2022年4月11日20时许，程某康携刀前往管某雷住处沟通分手事宜。过程中，他为发泄不满情绪，连续捅刺管某雷头面部、胸腹部等处十余刀，导致管某雷当场死亡。此外，他还捅刺了在场拦阻的陈某多刀，致其轻伤。

作案后，程某康丢弃手机逃离现场，藏匿于某小区居民楼楼顶。公安机关确定其藏匿地点后，布控包围该居民楼。程某康得知被民警包围，逃脱无望，从楼顶下至一楼配合抓捕，并如实供述自己的罪行。

案件审理中，程某康的辩护人提出程某康系自动投案，如实供述自己的罪行，应当构成自首。然而，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（法释〔1998〕8号）第一条规定，自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

法院认为，程某康在明知自己已被封锁包围、不具备逃跑条件的情况下配合抓捕，不具有投案的主动性和自愿性，依法不应认定为自动投案，进而不属于自首。程某康故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡，犯罪手段残忍，罪行极其严重，虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。法院综合考虑程某康的犯罪性质、情节、后果、主观恶性及人身危险性等方面，依法作出裁判。

2022年10月19日，江苏省常州市中级人民法院判处被告人程某康死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，没有上诉、抗诉。2024年1月22日，江苏省高级人民法院裁定同意常州市中级人民法院的判决，并依法报请最高人民法院核准。2024年10月31日，最高人民法院作出死刑复核刑事裁定，依法核准被告人程某康死刑。