专家：化解债务危机中美措施不一样
近几年，国际舞台上的国家间关系看似平静，实则暗流涌动，尤以中美之间的微妙博弈最为人津津乐道。中国，作为美国的最大债权国，其持有的美债数额已显著减少，而美国正遭受通货膨胀的困扰，经济境况不佳。在此背景下，美国非但未采取收敛策略，反而加大对华施压力度，提出一系列强硬要求，这种反常行为引人深思。
全球经济一体化的今天，各国经济相互依存，美国为缓解通胀压力选择加息，此举促使各国为自保考虑出售美债。中国减持美债的行为，不仅反映出对美经济状况的担忧，亦是其经济多元化战略的一部分，旨在减少对单一经济体的依赖，增强自身经济的安全性和独立性。此番操作，配合中国内部经济结构调整及创新驱动发展战略的推进，旨在提升经济的韧性和可持续性，降低外部冲击的影响。
美国期望中国能继续购入美债以维系其金融市场稳定，并希望通过增加交流与合作缓解双边贸易及经济竞争带来的紧张态势。遗憾的是，美国在寻求对话的同时，却未能展现出应有的平等与尊重，其提出的“一必须三停止”要求显得过于强硬且缺乏互惠基础。中美作为全球经济的重要参与者，构建基于相互尊重、平等互利的对话机制，对于解决当前困境至关重要。
近期，美国在处理对华经济关系上显现出微妙变化，既强调脱离接触又提出对话解决债务问题，态度复杂多变。尽管如此，明确反对单边贸易保护主义，避免经济问题政治化，以及促进良性竞争，成为了双方对话中的关键议题，显示出美国希望通过合作缓解紧张局势的意愿。但现实中，频繁的贸易争端与美国对华发展的限制措施，使得前景扑朔迷离。
