9岁熊孩子充值14万打赏游戏主播 法院调解：返还70%【快讯】

未成年人大额打赏主播，能找某短视频科技公司退款吗？

2024年2月20日，三穗法院调处一起因未成年人打赏主播而引发的纠纷，经调解，双方当事人自愿达成调解协议，由被告某短视频科技公司返还原告充值金额的70%。

案情简介

小周出生于2014年1月，偶然的一次与父亲一起逛超市，在父亲付款时，偷偷记住了微信支付密码。2023年5月，小周使用其父亲手机偷偷在某短视频科技公司注册账号，多次在某短视频平台刷视频。2023年10月30日，小周在某短视频平台刷到弹幕游戏，看着游戏主播老K妙语连珠、一波操作猛如虎，小周被深深的折服了，在其父亲不知情的情况下，14天内向某短视频平台充值56次14万余元购买虚拟币打赏平台多名游戏主播，单次充值金额多为1688元、3000元、5000元、8888元，充值完后删除付款短信。这件事终究是纸包不住火，还是被小周父亲发现上述行为，父亲一边教育小周一边向短视频平台申请退款，因未能达成一致，小周父亲遂向本院起诉，要求被告某短视频平台科技公司返还充值金额14万余元。

案件涉及的问题

一是合同是谁订立的问题：原告提供大量监控视频证明打赏行为系小周利用父亲手机实施，订立合同的相对方为小周。

二是小周转账购买虚拟币的行为效力问题：小周向某科技公司购买虚拟币用于打赏时9周岁，为限制民事行为能力人，实施的打赏行为被其父事后拒绝追认，该行为应属无效民事法律行为。

三是责任如何认定问题：家长对未成年子女使用手机、平板电脑等电子产品应进行管理，在日常生活中履行好监护职责，对自己的手机以及各种支付账号、密码有保管义务。本案中，小周父亲未履行好监护职责且未能妥善保管自己的手机及支付密码，致使小周借机购买虚拟币进行打赏而引发本案，小周父亲亦存在一定过错。