12月25日上午，山西大同“订婚强奸案”一审宣判，以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。针对男方称女方收10万彩礼还要房本加名，今年8月女方母亲曾否认没加名报案，坚称“是他强迫的，他强奸了我女儿”。自案件发生到宣判，山西“订婚强奸案”受到社会的广泛关注和热议。看整个案件过程，此事件之所以冲上热搜，频频触动大众神经的还是这“高价彩礼”四字。
“高价彩礼”的背后是把婚嫁当作一场“交易”
近几年来，国家一直在提倡婚嫁不要“高价彩礼”，让彩礼回归“礼”性，然而冰冻三尺，非一日之寒，在某些地方“天价彩礼”仍然存在。前段时间“江西1888万天价彩礼”的热搜，闹得沸沸扬扬，虽然最终证实是虚构，但是从群众对“高价彩礼”的讨论来看，一份超出寻常家庭的承受能力的“高价彩礼”，的确会给当事人的经济和精神带来不小负担。
不管是“订婚强奸案”还是“江西1888万天价彩礼”，不难发现他们的关键词无外乎两个，即“婚嫁”“高价彩礼”。自古以来，婚嫁承载着人们对美好的向往和祝愿，古代婚嫁中六礼缺一不可：纳彩、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。这一系列的仪式是为了唤起新人对婚后生活的责任感，是对“契约精神”的浪漫表达。“彩礼”对于现在婚嫁来说，从某种意义上是对娘家人的补偿，报答娘家人对女儿的养育，但是“高价彩礼”出现无疑是让美好的仪式感“跑偏”了，其意义不再是“报答”，更像是“交换”。不言而喻，“交换”这是属于商品交易范畴的词，“交易式”的婚嫁是对嫁娶行为的明码标价，一旦“价格”失衡，只会给双方埋下矛盾的导火索，助长攀比之风，居高不下的彩礼，进一步放大了年轻人对婚育的焦虑。
