如果把建筑物比作语言，漂亮的建筑物就像石头写成的诗，隽永优美。
那丑建筑呢？是否就像一个个恶俗无聊的网络“烂梗”，横亘在你眼前，既无法带来美的享受，又让你不能无视，绕不开，避不过？
闹出好大风波的河南省鲁山县“牛郎织女雕像”，今天出了处理结果：当地住建局长承担主体责任，被免职，公告同时宣布将对这个雕塑的招标等问题进行全面审查。
大家对这座雕塑的不满，主要集中在两点，一个是贵，一个是丑。
丑只是辣眼睛，又丑又贵着实让人闹心。看着粗劣质感的“牛郎织女”，很难让人不疑惑，这七百来万到底花到哪里去了？更何况，河南鲁山脱贫不久，就大兴土木建“地标”，是否有劳民伤财、形象工程之嫌？
“贫困地区＋丑建筑”的组合并不罕见。2亿的“天下第一水司楼”、1亿的“飞天之吻”、上千万的阜阳“白宫”……大修大建的高投入，能否换来高回报，应是地方政府必须算的经济账。
可大多数丑建筑，不仅丑得辣眼，还丑得很肤浅。不少丑建筑，只是把各种山寨、崇洋、仿古的意象东拼西凑，造出个又大又土的丑东西。乍一看，或许还觉得丑得新鲜，可简单的丑经不起细看、推敲，终究只是哗众取宠的东西。
2017年前后，河北一贫困县“他奶奶的庙”有“梗”、好玩，一度红过赚过，不到半个月就带来四千万流水，可当热度散去，香火寥寥，被拆得七零八落。
美是隽永，猎奇旅游的风终会刮过。一旦一城一地的审美跟不上来，这种丑得突兀、怪得雷同的丑建筑，只是花大价钱给后人留下一座“待拆建筑物”。
如今，不少地区都在“小而美”上下功夫，雕刻城楼的雪糕、博物馆显眼包、当地独有的特别体验……人们的审美趣味在变，搞旅游的策略也得变。如果还想着模仿几年乃至十几年前，只靠个大而丑的建筑物吃旅游饭，也太小看同行了，更别说这是在贬损当地百姓的审美情趣。
