围绕“一口价”订单的争议并不少见。例如，有报道称司机因为乘客打的是“一口价”而拒绝提供服务甚至要求乘客下车。这种情况不仅影响了乘客的出行体验，也引发了公众对于网约车服务质量和司机权益的关注。
从乘客的角度来看，他们希望得到舒适和满意的乘车体验，这自然包括在寒冷天气下能够享受到车内的暖气。但问题在于，“一口价”订单往往不包含额外的服务成本，如开启暖气所产生的额外油耗费用。因此，如果司机认为“一口价”不足以补偿这些附加费用，他们可能会选择不提供额外的服务，如开启暖气。
另一方面，司机也有自己的苦衷。一些司机反映“一口价”订单的价格过低，这可能意味着，在收入与成本之间进行权衡时，部分司机可能不愿意接受“一口价”订单，尤其是当这些订单不能覆盖他们的成本时。
专家指出，单纯取消“一口价”订单并不能完全解决这一矛盾。相反，需要厘清责任、权利和利益的边界，并找到一种可以平衡乘客需求和司机利益的方法。这可能涉及到平台政策的调整，确保“一口价”订单在定价上既公平又能让司机愿意接受。同时，乘客和司机之间的沟通也非常重要，双方应该相互理解和尊重。
